輝煌科技25日在互動(dòng)平臺表示,公司參股子公司飛天聯(lián)合目前是國產(chǎn)大飛機C919航空電子產(chǎn)品中機載娛樂(lè )系統的供應商。
隨著(zhù)國家普惠金融戰略的持續推進(jìn),在資金端占據優(yōu)勢的銀行也在加速布局小額信貸,但是由于征信的不完善和獲客渠道的單一,很難高效地獲取優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn);與此同時(shí),金融科技公司利用人工智能、大數據等技術(shù)的優(yōu)勢,一直深耕在小額信貸領(lǐng)域,能夠精準地獲取優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。 銀行的資金優(yōu)勢與金融科技公司的資產(chǎn)優(yōu)勢形成了互補的局面,一場(chǎng)資產(chǎn)與資金的對接熱潮正在悄然臨近。“城商行圈”、“清流Club”等銀行類(lèi)及消金類(lèi)微信公眾號增設了資金資產(chǎn)對接功能;各類(lèi)金融培訓班舉辦資產(chǎn)資金交流晚宴;城商行、農商行與金融科技公司互相參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn)…… 盡管銀行與金融科技公司能夠形成“強強對話(huà)”的局面,但是作為前端的資產(chǎn)端,金融科技公司的能力參差不齊,銀行為了更高效、更穩健地布局小額信貸市場(chǎng),它就必須審慎地進(jìn)行選擇。 那么,銀行衡量金融科技公司是否靠譜的標準到底是什么呢? 近日,某城商行行長(cháng)在一次城商行高管閉門(mén)研討會(huì )中透露了該行在個(gè)人信貸資產(chǎn)合作中篩選金融科技公司的六大標準: 一、獲得知名投資機構的投資 行長(cháng):銀行在選擇合作的金融科技公司時(shí),往往會(huì )優(yōu)先考慮具有知名投資機構股東背景的公司,如果能夠獲得全球頂級投資機構(如:紅杉、IDG、清科、KPCB等)投資,代表著(zhù)公司擁有經(jīng)得起推敲的實(shí)力與前景。 記者解讀:知名投資機構投資時(shí)一般會(huì )有一套完善、嚴謹的投資流程,從BP初審到核心管理層的業(yè)務(wù)陳述,再到盡職調查,投資機構將會(huì )對企業(yè)的技術(shù)、市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)團隊能力等進(jìn)行嚴格的評估。 以盡職調查為例,調查內容數量從幾十項到上百項不一而足,但至少都包含了以下幾個(gè)方面: 1、 團隊是否強大 2、 產(chǎn)品質(zhì)量(知識產(chǎn)權保護) 3、 市場(chǎng)需求大小確認 4、 競爭優(yōu)勢 5、 公司財務(wù)狀況 因此,能夠獲得知名投資機構投資的金融科技公司更容易獲得銀行的青睞。 二、具備完整的運營(yíng)周期 行長(cháng):金融科技公司提供科技服務(wù),其效果并非立竿見(jiàn)影,會(huì )因金融風(fēng)險的滯后性而延后顯現,再加上技術(shù)的迭代、升級,因此只有經(jīng)過(guò)一個(gè)完整的經(jīng)營(yíng)周期才能對金融科技公司的服務(wù)能力做出準確的評估,我們認為這個(gè)周期最少為3年時(shí)間。 記者解讀:金融的本質(zhì)是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險,而金融風(fēng)險具有滯后性,科技服務(wù)于金融,就必須將“風(fēng)險滯后”因素考慮進(jìn)去。因此,金融科技公司一般追求業(yè)務(wù)穩定,避免爆炸式發(fā)展,那些初創(chuàng )公司短時(shí)間內的授信額度暴增至數十億甚至百億顯然存在風(fēng)險。 三、核心風(fēng)控團隊擁有銀行背景 行長(cháng):自家人知自家事,銀行風(fēng)控人員均受過(guò)嚴格的培訓,業(yè)務(wù)素質(zhì)較高,因此按照審慎經(jīng)營(yíng)原則,銀行更傾向與核心風(fēng)控團隊有銀行背景的金融科技公司合作。 記者解讀:銀行的風(fēng)控更加嚴格謹慎,因此擁有具備銀行背景的風(fēng)控團隊將更受青睞。實(shí)際上,很多長(cháng)期從事銀行風(fēng)控工作的“老兵”投身金融科技行業(yè)后,都打下了一片“江山”,遍觀(guān)國內名列前茅的金融科技公司,其核心風(fēng)控團隊幾乎都擁有銀行背景。 四、第三方公證機構資產(chǎn)評級優(yōu)秀 行長(cháng):為了更加清楚地了解金融科技公司的資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)控水平,銀行最直接的途徑是查看第三方公證機構的資產(chǎn)評級報告。因此,能夠擁有第三方公證機構資產(chǎn)評級報告的金融科技公司更容易獲得加分,而目前比較知名的第三方公證機構有中誠信國際信用評級有限公司 、大公國際資信評估有限公司等。 記者解讀:第三方公證機構資產(chǎn)評級報告是一種專(zhuān)家評級的意見(jiàn),具備較強的公正性與客觀(guān)性,可以作為重要參考依據。 五、具備完善的技術(shù)團隊 行長(cháng):只有具備完善的技術(shù)團隊,金融科技公司才是名副其實(shí)的科技公司,其中必須包括底層工具開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)、大數據分析、數據運營(yíng)等團隊。我們認為,金融科技公司的團隊構成中技術(shù)研發(fā)人員應該占較高比例。 記者解讀:作為科技屬性的公司,金融科技公司必須擁有一支強勁的技術(shù)團隊,一家缺乏完善技術(shù)團隊的金融科技公司難以為銀行提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。 六、具備成熟的科技體系 行長(cháng):金融科技公司還必須具備成熟的科技體系,因為完善的技術(shù)團隊只是代表金融科技公司擁有開(kāi)發(fā)產(chǎn)品及提供服務(wù)的能力,并不能代表其目前的科技水平,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),科技水平可以縮短其將上述能力變現的時(shí)間。 記者解讀:實(shí)際上,很多銀行在選擇合作的金融科技公司時(shí),最先考慮的就是其是否具備成熟的科技體系,包括人工智能、大數據、云計算等。 值得一提的是,銀行在以上述六大標準選擇合作的金融科技公司時(shí),往往還通過(guò)實(shí)地考察的方式,來(lái)進(jìn)一步確認金融科技公司的可靠性,而非簡(jiǎn)單地盲從于網(wǎng)絡(luò )評論。
總共有 2 篇記錄 這是第 1 頁(yè)